Медиация при взыскании долгов: как урегулировать спор без суда
Стандартная процедура взыскания дебиторки предполагает, что сначала вы направляете должнику досудебную претензию, а если он никак не реагирует, обращаетесь в суд. Все это – лишние времязатраты и расходы. Другой вариант взыскания дебиторки – через процедуру банкротства – хоть и повышает вероятность того, что несостоятельный должник расплатится с вами, но требует еще больше времени. Есть и третий вариант – медиация, прибегнуть к которой можно как в рамках внесудебного спора, так и после передачи дела в суд. Здесь сразу оговоримся, что это ни в коем случае не панацея, а скорее инструмент, призванный урегулировать споры до перенесения их в стены суда или рамки иных формализованных процедур.
Законодательная основа
Правоотношения, на которых мы сегодня сосредоточим внимание, регулируются в РФ отдельным законом о медиации – ФЗ-193. Этот НПА закрепляет основные понятия, принципы и условия процедуры медиации, порядок ее документального оформления и другие немаловажные моменты. Для начала рассмотрим два основных понятия.
Медиация – процедура, применяемая для урегулирования споров, в том числе при взыскании долгов, в целях достижения решения, которое способно удовлетворить обе стороны.
Медиатор – физлицо, действующее независимо от сторон спора, привлекаемое в качестве посредника для его урегулирования.
Ключевой целью медиации можно назвать досудебное урегулирование споров, в том числе долговых. Держа в уме тезис «не панацея, а инструмент», можно выделить следующие преимущества медиации для сторон спора.
Для кредитора:
- Уверенность в том, что он говорит с должником на одном языке.
- Экономия времени и ресурсов. Не нужно засыпать дебитора письмами-напоминаниями, досудебными претензиями, тратить силы профильных служб бизнеса (юристов, бухгалтеров) на подготовку иска и участие в процессе.
- Конфиденциальность. Информация о споре не попадает в общий доступ (на сайт суда). Вероятность того, что о споре узнают контрагенты и сделают неправильные выводы о финансовом состоянии кредитора, исключается.
Для дебитора:
- Шанс избежать дополнительных расходов. Если должник проигрывает суд, на него возлагается обязанность оплаты судебных издержек.
- Сохранение хорошей кредитной истории. Например, в процессе урегулирования спора с банком можно договориться о реструктуризации долга: увеличении общей суммы, но при меньших регулярных платежах, или смещении дат регулярных платежей на более удобные для должника.
- Конфиденциальность. Информация о споре не попадает третьим лицам.
Также следует отметить, что медиация может применяться не только до переноса спора в стены суда, но и уже в ходе гражданского процесса, что предусмотрено статьей 153.5 ГПК РФ. Если стороны подают соответствующее ходатайство, судья выносит определение об отложении рассмотрения дела.
Порядок проведения медиации
Шаг 1: прийти к согласию
Юридический смысл медиации в том, что она проводится при взаимном волеизъявлении сторон. Проще говоря, вы можете предложить должнику воспользоваться данной опцией, а он вправе отказаться, и наоборот. При этом закон не устанавливает правил, относительно того, как договариваться о начале процедуры медиации, поэтому правильным решением будет оформить это деловой перепиской: вы направляете должнику официальное письмо-предложение, он направляет вам ответ о своем согласии (или несогласии).
Шаг 2: выбрать медиатора
Общероссийского реестра медиаторов нет – каждая организация (центр медиации, ассоциация, вуз и т.д.) вправе вести собственный реестр. При этом медиаторы вправе объединяться в саморегулируемые организации (СРО), перечень которых можно найти на сайте Росреестра. Далее – дело за малым: найти подходящую СРО, перейти на ее сайт, ознакомиться с перечнем услуг и ценами. Кстати о ценах. Стоимость услуг варьируется, исходя из того, кто выступает участниками спора (физ- или юрлица), а также зависит от стоимости предмета спора (говоря проще, сумме задолженности). Если сумма крупная – как правило, речь о 2,5-5 млн руб. – может устанавливаться дополнительный сбор.
Шаг 3: заключить соглашение о начале процедуры
Исчерпывающая информация о том, как заключается соглашение, приведена в статье 8 ФЗ-193. Среди ключевых правил – строго письменная форма, включение информации, позволяющей идентифицировать стороны, детализация предмета спора, сроков проведения процедуры, а также данных о привлекаемом медиаторе и участии сторон в расходах, связанных с медиацией.
Шаг 4: провести переговоры
Кто-то может отметить, что переговоры о досудебном урегулировании спора можно провести и без участия посредника. Это мнение верно на 100%, но следует понимать, что в процессе переговоров стороны могут так и не достичь согласия, даже если для этого были все основания. Медиатор прекрасно видит эти основания и превращает их в возможности, не навязывая свое мнение сторонам, но выстраивая прозрачный и информативный процесс коммуникации.
Шаг 5: заключить медиативное соглашение
Если переговоры прошли успешно, стороны заключают соглашение в порядке статьи 12 ФЗ-129. В нем следует зафиксировать достигнутые договоренности, сумму задолженности, условия реструктуризации и график выплат. Юридически значимым соглашение становится после нотариального удостоверения, фактически приобретая статус исполнительного листа.
Когда медиация может оказаться для бизнеса бесполезной
Ограниченная польза медиации заложена в ее юридический смысл. Проще говоря, медиация не может быть игрой в одни ворота, а ни одна из сторон сделки не обязана соглашаться на эту процедуру, если ее предлагает другая. Успешность медиации определяется готовностью сторон идти на взаимные уступки, вести диалог, вырабатывать взаимовыгодное решение.
Также следует отметить, что воспользоваться медиацией не получится, если взыскание долга уже передано коллекторскому агентству, или если спор требует установления факта, имеющего юридическое значение (глава 28 ГПК РФ), например, оспаривание действительности сделки.
Что по итогу
Медиацию нельзя назвать альтернативой банкротству, и от необходимости расплачиваться по обязательствам она не освобождает. Однако этот инструмент помогает выстроить прозрачный диалог между сторонами и урегулировать порядок погашения задолженности вне стен суда. Да, стороны понесут дополнительные расходы на оплату услуг медиатора, но это следует расценивать как инвестицию в финансовое благополучие и сохранение партнерских отношений.